Nieuwsbrief 118 is uit!
In dit nummer:
- Onze kandidaten:
- Welkom Daan
- Nog een nieuw gezicht binnen LDA
- Uit de fractie, verslag raadsvergadering van donderdag 127 januari jl.
- Verslag fractievergadering
Klik hier -> Nieuwsbrief 118
Nieuwsbrief 118 is uit!
In dit nummer:
Klik hier -> Nieuwsbrief 118
De campagne site van LDA & ANDERS ! democratieanders.nl staat online
Hier vind u het verkiezingsprogramma, de kandidatenlijst en het campagne nieuws
LDA & ANDERS ! hebben het verkiezingsprogramma en de kandidatenlijst vastgesteld waarmee zij gezamenlijk aan de gemeenteraadsverkiezing van 16 maart deelnemen onder de naam LDA & ANDERS !
In de vergadering van 3 september 2020 heeft de raad met grote meerderheid ingestemd met het bestemmingsplan ‘Uitbreiding bloembollenbedrijf Leijerdijk 5 Nieuwe Niedorp”. Daarmee werd het mogelijk om een opslagloods te bouwen in het open gebied aan de Leijerdijk. LDA heeft tegen dit bestemmingsplan gestemd omdat het in onze ogen een onaanvaardbare aantasting van het landschap ter plekke is. Omwonenden zijn in beroep gegaan bij de Raad van State. In de uitspraak op 8 december 2021 heeft de
Raad het beroep gegrond verklaard en het besluit van de gemeente nietig verklaard.
LDA heeft met voldoening van de uitspraak kennis genomen waarmee het open gebied tussen de Leijerdijk, Oude Niedorp en Verlaat niet aangetast wordt.
Na een intensief en goed ver lopen inhoudelijke gesprek heeft Daan Pruimboom bekend gemaakt dat hij overstapt naar de LDA-fractie. LDA ziet in Daan een welkome versterking en is verheugd met zijn komst.
Lees HIER het gehele bericht.
Gisteren heeft Daan Pruimboom bekend gemaakt dat hij overstapt naar de LDA fractie.
LDA ziet in Daan een welkome versterking en is verheugd met zijn komst.
Daan wil zich graag hierbij voorstellen.
Nieuwsbrief 117 is uit!
In dit nummer
Klik hier -> Nieuwsbrief 117
Op de raadsagenda van donderdag 16 december staat ter besluitvorming een voorstel om het bestemmingsplan Wieringerwerf – Lelypark vast te stellen. In het rapport van Bügel-Hajema staat een verontrustende passage over ernstige vervuiling van de bodem. Voor het volledige bodemonderzoek werd verwezen naar bijlage 5. Deze ontbrak echter bij de raadsstukken. LDA heeft gevraagd om deze bijlage maar deze werd niet ter beschikking gesteld. Fractievoorzitter Henk van Gameren vroeg bij het vaststellen van de agenda voor donderdag 16 december om het voorstel tot wijziging van het bestemmingplan van de vergadering af te halen. Hij kreeg geen steun vanuit de raad en haalde het toen naar de oordeelvorming. Het werd niet behandeld en doorgeschoven naar de uitloopvergadering op dinsdag 21 december. Het resultaat is wel dat vrijdagochtend het hele rapport van Bügel-Hajema bij de raadsstukken werd gevoegd met daarin bijlage 5. Daaruit bleek dat de verontreiniging veel ernstiger is dan uit de toelichting bij het raadsvoorstel bleek. Daarop heeft de fractie vervolgvragen gesteld, die maandag 2o0 december al beantwoord zijn. Daaruit blijkt sanering noodzakelijk is. Hierbij de vragen met de beantwoording.
Lees hier het gehele bericht. LINK
| Naam fractie | LDA |
| Datum raadsvergadering | 21-12-2021 |
| Volgnummer | TV |
| Agendapunt | C5 |
| Onderwerp | Bestemmingplan Wieringerwerf – Lelypark |
Geachte leden van het college,
Bijlage 5 geeft ons aanleiding tot nadere vragen.
In het grondwater van peilbuis 84 zijn sterke verhogingen aan barium, minerale olie en benzeen gevonden. Voor naftaleen en som xylenen zijn tussenwaarden overschrijden. Verder zijn er vluchtige aromaten en chlooralifaten gemeten. Op grond van de sterke verhoging aan benzeen waarmee de kritische waarde is overschreden geldt voor deze locatie de veiligheidscode ‘zwart vluchtig’. Dat is de zwaarste klasse voor bodemverontreiniging, welke geldt voor de aanwezigheid van carcinogene en mutagene stoffen.
Ook wordt vermeld dat grenzend aan de noordzijde van Lelypark een sterke verhoging van PAK in de bodem is gemeten.
Wordt er in het omringende gebied nader onderzoek gedaan op de aanwezigheid van deze stoffen in het grondwater en de bodem om inzicht te krijgen hoever deze verontreiniging zich uitstrekt?
Betekent deze verontreiniging dat er in het kader van de Wet Bodemsanering gesaneerd moet worden?
In de omgeving van peilbuis 01 wordt een zware verontreiniging aan minerale olie aangetroffen. Ook hier de vraag:
Betekent dit dat er in het kader van de wet bodemsanering een sanering noodzakelijk is?
Kunt u hier duidelijkheid over geven?
Er wordt aangegeven dat er geen onderzoek gedaan wordt naar de aanwezigheid van PAK in de asfalt verhardingen die in het gebied aanwezig zijn. Er wordt de aanbeveling gedaan om dat alsnog te doen.
Gaat u deze aanbeveling uitvoeren?
Met vriendelijke groet,
Henk van Gameren