18 maart komt steeds dichterbij, maar LDA is altijd dichtbij!
De provincie Noord-Holland heeft weer iets gevonden. Niet een oplossing, maar een probleem. Dit keer: sportcomplexen die zich mogelijk buiten de kernen van Winkel/Nieuwe Niedorp en Hippolytushoef durven te begeven. Dat kan natuurlijk niet. Want ergens op een kaart is een lijn getrokken, en lijnen zijn heilig.
Volgens de provincie vormt de N99 een “heldere landschappelijke begrenzing”. Dat klinkt indrukwekkend, totdat je beseft dat het gewoon een weg is. Maar een weg waar je blijkbaar niet overheen mag komen. Een sportcomplex aan de andere kant? Schokkend. Het landschap zou het niet overleven. De openheid ook niet. Het kanaal Alkmaar-Kolhorn krijgt dezelfde behandeling: een “heldere begrenzing” die vooral helder is voor wie er met een vergrootglas naar kijkt vanaf kantoor.
Ondertussen gebeurt er lokaal iets gevaarlijks: samenwerking. De gemeente Hollands Kroon, initiatiefgroepen en sportverenigingen hebben samen nagedacht, plannen gemaakt en draagvlak gecreëerd. Er ligt zelfs al een principeovereenkomst. Dat had natuurlijk nooit mogen gebeuren zonder eerst uitgebreid toestemming te vragen aan de heilige inbrei-doctrine.
Want bouwen binnen de kern, dát is pas kwaliteit. Elk stukje groen mag eraan geloven. Park de Meet? Inbreien. Open ruimte? Inbreien. Dat dit duurder is, minder prettig woont en bewoners structureel tegen de haren instrijkt, doet er niet toe. Het staat zo mooi in beleidsstukken.
Een sportcomplex buiten de kern levert ruimte op voor woningen ín de kern, maar dat is blijkbaar te logisch. En logisch is verdacht. Beter is het om sportvelden te laten liggen waar ze liggen en ondertussen te doen alsof woningnood vanzelf oplost als je maar vaak genoeg “ruimtelijke kwaliteit” zegt.
Het mooiste detail: het advies is “bindend, maar niet bindend”. De gemeente mág ervan afwijken, mits zij een “goede motivering” geeft. Wat dat precies is, weet niemand. Maar het houdt iedereen lekker bezig. Hollands Kroon laat zien dat ruimtelijke keuzes ook gebaseerd kunnen zijn op samenwerking, logica en lokale realiteit. De provincie laat zich liever leiden door principes, principes dragen echter niet bij aan duurzame oplossingen m.b.t. wonen en sporten.
Misschien is het tijd dat de provincie eens een veldbezoek brengt. Niet aan het landschap, maar aan de realiteit. Want in Hollands Kroon bouwen ze niet op papier. Daar bouwen ze aan oplossingen.
Hielko Mels
Op 17 december heeft onze fractie vragen gesteld over het subsidiebeleid van de Hollands Kroonse Uitdaging (HKU), naar aanleiding van een afwijzing van een incidentele subsidieaanvraag van Stichting Joods Werkdorp.
De onderbouwing van de afwijzing bleek niet uit de stukken die de gemeenteraad ontving op de lijst ingekomen stukken van de raadsvergadering van 20 november. Hieronder de vragen en de antwoorden:
Op de lijst ingekomen stukken van de raadsvergadering van 20 november jl. staat de subsidieaanvraag,
het besluit op de aanvraag door de Hollands Kroonse Uitdaging en het bezwaar van de Stichting Joods
Werkdorp. Het valt ons op dat in het besluit op de aanvraag de motivering ontbreekt. Er wordt alleen
verwezen naar de geldende criteria. Dit blijkt ook uit het bezwaar van de Stichting. Onze fractie hoort wel
vaker geluiden dat het voor organisaties niet duidelijk is hoe hun aanvraag beoordeeld wordt.
Deze casus roept bij onze fractie de volgende vragen op:
1. Is het gebruikelijk dat er geen motivering wordt gegeven bij een besluit tot afwijzing van een
subsidieaanvraag?
Nee, er wordt altijd een inhoudelijke toelichting gegeven bij beslissingen op een aanvraag. De
vorm; er wordt altijd eerst telefonisch contact opgenomen, in dit gesprek wordt de reden van
afwijzing uitgelegd. Waarna er schriftelijk door de HKU nog een verwijzing naar de criteria wordt
verstuurd. Vanaf februari 2026 vervangen wij deze werkwijze door een integrale
subsidiebeschikking voor elke subsidieverlening- en afwijzing.
2. Zo ja, hoe kan een organisatie dan beoordelen of hun aanvraag terecht is afgewezen? Zo nee,
waarom ontbreekt er in deze casus een beoordeling?
In deze specifieke situatie heeft de stichting in 2025 met verschillende medewerkers en de HKU
gesprekken gevoerd over de concrete behoefte, namelijk structurele dekking van kosten voor
busvervoer en éénmalige dekking van de kosten voor busvervoer van leerlingen in 2026 naar het
Joods werkdorp. Bij die gelegenheid is uitgelegd welke mogelijkheden bestaan voor de
structurele dekking door middel van de subsidiemogelijkheden via Triade en de ontbrekende
mogelijkheden voor een incidentele subsidie binnen het bestaande beleid. De stichting is goed
op de hoogte van de mogelijkheden gebracht en heeft het advies zich aan te melden bij Triade
voor structurele dekking van het aanbod van de stichting ook gevolgd. Voor 2026 (het
overbruggingsjaar) heeft de stichting een aanvraag ingediend bij HKU. Over die aanvraag heeft
overleg tussen HKU en de stichting plaats gevonden, omdat deze aanvraag op basis van de
criteria niet kon worden gehonoreerd. De stichting heeft, ook al was de motivering voor de
afwijzende beschikking voor hen duidelijk, ervoor gekozen door middel van het indienen van een
bezwaarschrift met de gemeente in gesprek te komen. Dit met het oog op het verkrijgen van
dekking van de éénmalige kosten van het busvervoer in 2026. Daarover is met de stichting
gesproken. Bij een strikte toepassing (naar de letter) van het beleid is het niet mogelijk subsidie
te verstrekken vanuit de HKU voor het vervoer van leerlingen naar het Joods werkdorp.
Bij de beoogde herziening van het gemeentelijk subsidiebeleid per 2027 wordt wel in die
structurele mogelijkheid voorzien. Daarop vooruitlopend en een beoordeling ‘in de geest’ van de
regeling maakt het mogelijk voor dit overbruggingsjaar in de dekking van het vervoer te
voorzien.
Lokaal Democratisch Alternatief (LDA) heeft haar volledige kandidatenlijst gepresenteerd voor de gemeenteraadsverkiezingen. Op de lijst staan 24 namen uit allerlei verschillende dorpen in Hollands Kroon.
Lijsttrekker Daan Pruimboom is trots: ‘Met deze lijst bewijst LDA dat zij midden in de samenleving staat. Onze lijst bestaat uit mannen en vrouwen uit bijna elk dorp in onze gemeente. Zij zijn actief in het verenigingsleven in hun dorp en weten wat er speelt. Daarnaast zijn we er trots op dat we maar liefst 5 jongeren onder de 30 op onze lijst hebben staan. Dat bewijst dat jongeren echt wel te enthousiasmeren zijn om zich in te zetten voor hun omgeving.’
De lijst bestaat uit een mix van mensen met bestuurlijke ervaring en nieuwe gezichten. De top 5 was al eerder bekend gemaakt en bestaat uit Daan Pruimboom (Hippolytushoef) Hielko Mels (Nieuwe Niedorp), Valentine Stamp – de Haan (Hippolytushoef), Jos Witte (Anna Paulowna) en Lavinia Grooten – Klomp (Slootdorp).
Opvallende nieuwkomer is de van oorsprong Syrische Masoud Issa uit Wieringerwerf (plaats 6). Oud raadsleden Lida Brussaard-Ursem en Peter Couwenhoven zijn terug te vinden op respectievelijk plaats 7 en 11. Huidig afzwaaiend fractievoorzitter Henk van Gameren sluit de lijst af op plaats 24.
Na aanleiding van het volgende artikel op Noordkop 247: https://noordkop247.nl/politiek/hollands-kroon-scherpt-zorgmodel-toch-aan-na-kritiek-hoogste-rechter/
LDA is positief kritisch ten opzichte van de samenwerking met Incluzio.
De kosten zijn al enkele jaren stabiel en dalen in sommige gevallen zelfs. Afgaande op de rapportages die wij in de gemeenteraad krijgen is de klanttevredenheid is hoog. Dat neemt niet weg dat wij klachten die wij als fractie ontvangen over Incluzio aankaarten bij het college.
In het begin waren er wat ‘opstartproblemen’, maar inmiddels is LDA van mening dat de samenwerking met Incluzio een goede keuze is geweest.
Uiteraard is het wel de bedoeling dat het college wettelijk juist handelt. De gemeente heeft een voorbeeldfunctie en de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep moet serieus genomen worden. Wij kennen de afweging van het college niet om vooralsnog niet de werkwijze te veranderen na deze uitspraak. Wel verwachten wij eventuele aanscherping na deze uitspraak.
Wij hebben de werkwijze van Incluzio tot op heden nooit een reden gevonden om de samenwerking te bekritiseren. Temeer omdat in het brede plaatje blijkt dat ook onze inwoners over Incluzio tevreden zijn.
Dat betekent niet dat er dus niets te verbeteren valt. Wij blijven deze ontwikkeling met interesse volgen.
Lokaal Democratisch Alternatief stelt partijprogramma en top 5 kandidatenlijst vast
Lokaal Democratisch Alternatief (LDA) heeft in haar algemene ledenvergadering van 10 november het partijprogramma (klik op de link voor het volledige programma) voor de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart 2026 vastgesteld. In het programma pleit LDA onder meer voor meer handhavingscapaciteit, beter beheer van het openbaar groen, meer aandacht voor verkeersonveilige situaties en het opwekken van groene energie doormiddel van een kleine kerncentrale (SMR).
LDA onderscheidt zich met haar partijprogramma van andere partijen doordat zij, los van een algemeen partijprogramma voor de gehele gemeente, ook vier programma’s met specifieke punten voor de voormalige gemeenten (Anna Paulowna, Wieringermeer, Niedorp en Wieringen) heeft opgesteld. Een deel van het programma is een vertaling van de zorgen en suggesties die LDA iedere maand bij de inwoners ophaalt met LDA On Tour.
Lijsttrekker Daan Pruimboom: ‘Wij merken dat inwoners zich in de regel inwoner voelen van Wieringen, Wieringermeer, Niedorp of Anna Paulowna, en niet zo zeer van Hollands Kroon. Er is geen sprake van gedeelde identiteit. Daarom vinden wij het belangrijk om, naast de problemen die in de hele gemeente spelen, ook in te zoomen op de lokale situaties die aandacht behoeven. Ieder dorp telt voor ons’.
Naast het partijprogramma hebben de leden ook de top 5 van de kandidatenlijst vastgesteld. Hierin is aandacht besteed aan een evenwichtige verdeling van kandidaten uit de voormalige vier gemeentes. De top 5 is als volgt:
De rest van de kandidatenlijst wordt vastgesteld in de eerstvolgende ledenvergadering in januari.
In de begroting is een verhoging van de ozb opgenomen van 9% boven de inflatiecorrectie
van 3,7%. LDA heeft zich altijd op het standpunt gesteld dat een stijging met de
inflatiecorrectie verantwoord is. Nu uit de septembercirculaire blijkt dat de gemeente dit
jaar € 3,2 miljoen en volgend jaar € 2,1 miljoen extra inkomsten vanuit het Rijk krijgt en de
begroting met een positief resultaat sluit, is er voor LDA geen geen enkele noodzaak om
de ozb met 9% extra te verhogen. Het amendement waarin CDA, LDA, ANDERS! en LEV!
voorstelden de ozb alleen met een inflatiecorrectie van 3,7% te laten stijgen werd door de
andere partijen afgewezen waarna de indieners tegen de begroting stemden. Een
opmerkelijke rol was er voor de VVD die evenals LDA in juni tegen de kadernota stemde
vanwege de opgenomen stijging met 9%. Ook in de discussie bij de
begrotingsbehandeling uitte de VVD daar kritiek op maar stemde toch in met de begroting.
De Tweede Kamer wil dat het gebruik van staalslakken stopt. Eerst moet duidelijk zijn dat het gebruik ervan veilig is en niet schadelijk is voor het milieu. Een meerderheid steunde vanmiddag een motie die de regering daartoe oproept. Daarmee gaat de Kamer lijnrecht in tegen het standpunt van het (demissionaire) kabinet. Dat houdt tot nu toe vol dat het gebruik ervan “mits goed toegepast” veilig is.
Bron: https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2569850-kamer-stop-voorlopig-met-gebruik-van-vervuilende-staalslakken
De ledenvergadering van LDA heeft op 26 mei Daan Pruimboom unaniem tot lijsttrekker gekozen voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2026. Ondanks zijn relatief jonge leeftijd heeft de 26-jarige Pruimboom al veel ervaring in de politiek van Hollands Kroon. In de periode 2018-2022 werd Pruimboom met voorkeursstemmen gekozen als raadslid, en sinds 2022 is hij actief als fractieondersteuner; rollen die hij met veel toewijding en kennis van zaken vervulde en waarin hij heeft aangetoond over een goede politieke antenne te beschikken.
Na zijn studies sociologie en politieke wetenschappen heeft hij op interim basis bij verschillende gemeenten gewerkt. Inmiddels is hij sinds maart 2024 in dienst als programma manager duurzaamheid bij de gemeente Opmeer. LDA heeft er het volste vertrouwen in dat zij met Daan als lijsttrekker een mooi resultaat kan neerzetten in 2026, en kan werken aan een gemeente die toegankelijker en democratischer is.
Op 18 januari 2025 heeft LDA politieke vragen gesteld over het Schone Lucht Akkoord.
Uit de beantwoording blijkt dat er ambtshalve niet gehandhaafd wordt op overlastsituaties door het gebruik van open haarden. Hier wordt gelet op de huidige handhavingscapaciteit geen prioriteit aan gegeven. Verder wordt aangeven dat handhaving van rookoverlast veel tijd en capaciteit kost omdat overlast door houtrook vaak een persoonlijke beleving is, niet iedereen heeft evenveel last van de houtrook. Op de vraag of het college voor wil stellen om (gedrags)regels omtrent houtstook in het omgevingsplan op te nemen antwoord het college dat dit in de Verordening fysieke leefomgeving (Vfl) zou moeten worden opgenomen. Een wijziging hierin zal vanuit de raad moeten komen.
Het complete antwoord vanuit het college kunt hier vinden.
