Een verslag van de raadsvergadering door Daan Pruimboom
Dinsdag 17 februari ging de gemeenteraad in debat over de dorpsvisies voor Niedorp/Winkel en Hippolytushoef. Over deze dorpsvisies was de laatste maanden veel te doen. Met name de inwoners van Niedorp/Winkel roerden zich over de plannen. Zij maken zich o.a. zorgen over de verkeersdoorstroming en woningbouw achter de Bosstraat, dat ten koste gaat van het open uitzicht op de Westfriesedijk. Reden voor VVD, CDA en LDA om een motie in te dienen die oproept om een nadere, integrale haalbaarheidsanalyse uit te voeren naar de voorgestelde ontwikkelrichting in de dorpsvisie Nieuwe Niedorp/Winkel met aandacht voor verkeer, de locatie van het sportpark en locatie van woningbouw. Na een toezegging van wethouder Leever (OHK) om dit te gaan doen, werd deze motie ingetrokken.
Voor Hippolytushoef presenteerde het college twee denkrichtingen aan de inwoners: een waarin het sportpark op de huidige plek blijft, en een waarbij er een nieuw sportcluster wordt gerealiseerd ter hoogte van de Wironruiters aan de overkant van de N99 (zuidkant). In het scenario van verplaatsing sportpark komt er een flinke hoeveelheid grond vrij waar woningbouw gerealiseerd kan worden. Dit is belangrijk voor de leefbaarheid van het dorp. Uit de inwonersparticipatie bleek dat inwoners een lichte voorkeur hebben voor behoud van het sportcomplex op dezelfde plek (63% voorstander t.o.v. 54% voorstander van verplaatsing), maar de hoeveelheid woningen werd in het scenario van verplaatsing van het sportpark een stuk beter gewaardeerd. Het college spreekt van ruimte 118 woningen, maar dit is volgens verschillende experts een erg lage inschatting. Dit erkende ook Senioren Hollands Kroon (SHK), die bij monde van Pim de Herder aangaf dat er wel 300 woningen gerealiseerd kunnen worden, nog bovenop de kleinere uitbreidingen elders in het dorp.
Het college gaf echter als voorkeursrichting het scenario mee waarin het sportpark niet verplaatst wordt, en waar ook een afsluiting van de Elft voor doorgaand verkeer ter hoogte van de basisschool in op was genomen. Dat laatste is onwenselijk omdat daarmee de Mering en de Weel zwaarder belast zullen worden. Hierover diende LDA een motie in, maar de wethouder gaf de toezegging om de verkeersimpact nog eens goed te onderzoeken alvorens de definitieve dorpsvisies in mei in de raad komen. Daarmee kon deze motie weer ingetrokken worden.
De voornaamste onderbouwing van de keuze om het sportpark niet te verplaatsen rustte op het negatieve advies van de ruimtelijke kwaliteitscommissie van de provincie (ARK). Dit advies was echter van tevoren te voorzien; het is algemeen bekend dat de ARK hier geen voorstander van is. Reden voor LDA gesteund door VVD en LEV, om een motie in te dienen waarin het college opgeroepen wordt om het scenario van verplaatsing van het sportpark niet uit te sluiten. Hoewel SHK in haar pleidooi opriep tot verplaatsing van het sportpark en het realiseren van veel meer woningbouw in Hippolytushoef, gaven zij toch aan tegen onze motie te gaan stemmen. Bijzonder.
Het leek erop dat er weinig animo was voor onze motie. Meerdere partijen wachtten in eerste termijn de reactie van de wethouder af. Die liet het oordeel aan de raad, maar bleef wel bij zijn voorkeur voor behoud van het sportpark op de huidige plaats.
Motie tunneltje ingetrokken, want college geeft aan het hele verkeersplan voor de dorpsvisie nog door te nemen alvorens besluitvorming plaats te laten vinden.
Gelukkig wist ons raadslid Henk van Gameren met een vurig pleidooi de raadsleden te overtuigen. Enerzijds moeten we verplaatsing serieus overwegen om meer woningbouw te kunnen realiseren. Ook zijn er al jarenlang gesprekken gaande tussen de gemeente en het bestuur van de sportclubs om dit voor elkaar te krijgen. Daarnaast bezitten we al gronden aan de zuidkant van de N99. Vorig jaar heeft het college namelijk de raad gevraagd om krediet om gronden aan te kopen bij de Wironruiters. Als dit niet bedoeld was voor toekomstige verplaatsing van het sportpark, waar dan wel voor?
Henk van Gameren vroeg het college daarom: ‘Wat gaan we dan met die gronden doen? Wat was de achterliggende gedachte? De gemeente gaat toch geen koeien houden?’
Hoewel dit uiteraard op gelach kon rekenen, bleek bij de uiteindelijke stemming over de motie dat Henks vragen de overige raadsleden wel aan het denken te hebben gezet. Het uitzicht dat de gemeente agrariër wordt, bleek minder aantrekkelijk dan het bieden van een toekomstbestendig sportcomplex en het creëren van woningbouw. Uiteindelijk stemde de hele raad, met uitzondering van GroenLinks, in met de motie om deze denkrichting verder uit te werken.
Een mooi resultaat!
