Categorie archieven: Wieringermeer

Geachte leden van het college,

Binnen LDA leven zorgen over de vraag hoe het met de veiligheid in en rond de datacenters is gesteld. Zorgen over hoe er gereageerd wordt op calamiteiten als brand.  Onze zorgen zijn alleen maar toegenomen na het lezen van de publicaties vandaag in het Noordhollands Dagblad over de opslag van de grote hoeveelheden dieselolie.

1. Zijn onze lokale brandweerkorpsen wel toegerust en opgeleid om effectief op te treden bij  branden in de datacenters?
2. Zo nee, wat gaat u er aan doen om dat wel mogelijk te maken?
3. Hebben Google en Microsoft voorzieningen als een bedrijfsbrandweer om in te grijpen bij dreigende calamiteiten?
4. Zo nee, waarom niet en wat gaat u er aan doen om dat wel mogelijk te maken of valt dat buiten de competentie van de gemeente?

Lees verder →

Zoals uit dit artikel blijkt is het zeer goed mogelijk om de restwarmte uit de datacenters te hergebruiken.

Geachte leden van het college,

Uit de op 6 maart in het Noordhollands Dagblad gepubliceerde e-mail wisseling wordt wethouder Meskers er op gewezen dat de restwarmte van de datacenters de lucht in wordt geblazen en er geen bestemming aan gegeven kan worden.
Tijdens de beeldvormende vergadering over de restwarmte van datacenters  werd in de presentatie van de heer Stijn Grove (Managing Director Dutch Datacenter Associaton) aandacht besteed dat er in Groningen onderzocht wordt wat de mogelijkheden zijn om de restwarmte uit de datacenters in de Eemshaven naar de stad Groningen te vervoeren om gebruikt te worden voor stadsverwarming.

Waarom is er in Hollands Kroon geen onderzoek gedaan om inzicht te krijgen over wat de mogelijkheden en voorwaarden zijn om de restwarmte nuttig te gebruiken voordat de raad de voorstellen voorgelegd kreeg om tot besluitvorming over de datacenters over te gaan?

Met vriendelijke groet,

Henk van Gameren

Geachte leden van het college,

In een artikel in het Noordhollands Dagblad van zaterdag 13 februari, handelend over de datacenters in Hollands Kroon, lezen wij
Als een medewerker van het Hoogheemraadschap een haperend gemaal controleert en foto’s wil maken, krijgt hij bewakers op zijn dak. Hem wordt verzekerd dat hij een fikse boete tegemoet ziet. Verbouwereerd druipt hij af.

Wij hebben navraag gedaan bij het Hoogheemraadschap dat dit incident heeft bevestigd. Het heeft plaats gevonden bij Microsoft. Deze medewerker wilde op meerder plaatsen controles uitvoeren op het koelcircuit. Het Hoogheemraadschap is inmiddels in gesprek met Microsoft om een protocol op te stellen waarin geregeld wordt dat medewerkers toegang verkrijgen om hun werkzaamheden te kunnen uitvoeren.
1. Bent u hiervan op de hoogte en wordt u daar ook bij betrokken?

In ons gesprek met het Hoogheemraadschap kwam naar voren dat in de verstrekte omgevingsvergunning niets geregeld is over de wijze waarop het Hoogheemraadschap in staat gesteld moet worden zijn controlerende taak of er conform de vergunningen gewerkt wordt uit te voeren. Dit bevreemdt ons.
2. Wat is de reden waarom dit niet is opgenomen in de verstrekte omgevingsvergunning?
3. Bent u bereid om bij volgende aanvragen voor vestiging van datacenters in de omgevingsvergunning een protocol op te nemen waarin geregeld wordt op welke wijze het Hoogheemraadschap ongehinderd zijn controlerende taken kan uitvoeren?

Met vriendelijke groet,

Henk van Gameren

Geachte leden van het college,
Uit Kreileroord bereiken ons berichten dat er op vier adressen arbeidsmigranten gehuisvest worden. Het betreft de adressen Gijs van Galenstraat 4, 16 , 21 en Korenstraat 71.
Dit is in strijd met artikel 3 van de beleidsregels logiesfuncties tijdelijke medewerkers Hollands Kroon:
Artikel 3 Logiesfuncties in woningen en binnen woongebieden. Logiesfuncties in woningen zijn niet toegestaan, behoudens in een tweede bedrijfswoning op hetzelfde agrarisch bouwperceel

1) Bent u op de hoogte van het huisvesten van tijdelijke medewerkers op deze vier adressen?
2) Zo ja. Waarom wordt dit toegestaan in plaats van handhavend op te treden?
3) Zo nee. Gaat u handhavend optreden en op welke termijn?

Met vriendelijke groet,

Henk van Gameren

 

Hieronder het antwoord van het college op de vragen die LDA gesteld heeft over het achterstallig onderhoud van mfc de Doorbraak in Kreileroord.
Zoals u kunt lezen is het een nietszeggend antwoord waarbij het onderhoud weer een jaar wordt doorgeschoven.

Antwoord college

Recent zijn er door de LDA fractie schriftelijke vragen gesteld over het onderhoud van mfc De Doorbraak. Het antwoord van het college kunt u lezen via deze link: SV mfc De Doorbraak

Geachte leden van het college,

Op 09-06-2018 hebben wij u vragen (PV1828) gesteld over achterstallig onder houd van mfc De Doorbraak in Kreileroord. Uw antwoord luidde:

De opdracht tot uitvoering is verleend. Het noodzakelijk onderhoud is gedeeltelijk uitgevoerd en deels in voorbereiding.

Van gebruikers van de mfc vernemen wij dat er tot op heden nauwelijks onderhoud is gepleegd.  Enkele kleine dingen zijn aangepakt maar volgens de gebruikers niet goed uitgevoerd. Het in zeer slechte staat verkerende buitenschilderwerk is nog niet aangepakt.

We zijn acht maanden verder.

1. Bent u op de hoogte dat er nauwelijks onderhoud is gepleegd?
2. Waarom is dit niet gebeurd?
3. Wanneer wordt het onderhoud wel uitgevoerd?
4. Bent u op de hoogte van klachten  over verkeerd uitgevoerd werk en wat doet u er mee?

Met vriendelijke groet,

Henk van Gameren

Henk van Gameren en Peter Couwenhoven waren aanwezig bij de hoorzitting van de bezwarencommissie waarin de ingediende bezwaarschriften vanuit Kreileroord tegen de vergunningaanvraag om in de woningen Korenstraat 53 en 95 logiesaccommodaties te vestigen om arbeidsmigranten te huisvesten behandeld werden. In totaal zijn er 167 bezwaarschriften ingediend. Gemeente en aanvrager werden scherp bevraagd door de commissie. Het was onthutsend om de reacties van de gemeente te vernemen.

onderwerp: Onderhoud MFC De Doorbraak

Geachte fractie,
Op 9 juni 2018 heeft u politieke vragen (nummer PV-1828) gesteld over het onderhoud van MFC De Doorbraak. In deze brief beantwoorden wij de door u gestelde vragen.

Uw vraag
1. Bent u op de hoogte van deze klachten?
Antwoord: .Ja, wij zijn hiervan op de hoogte.

Uw vraag
2. Zo ja, waarom wordt er niets mee gedaan?
Antwoord: De opdracht tot uitvoering is verleend. Het noodzakelijk onderhoud is gedeeltelijk uitgevoerd en deels in voorbereiding. Alhoewel uitvoering afhankelijk is van de planning van aannemers, mag worden verwacht dat de werkzaamheden de komende maanden worden opgepakt.

Uw vraag
3. Zo nee. Wat gaat u ondernemen om het achterstallig onderhoud aan te pakken en op welke termijn wordt het uitgevoerd?
Antwoord: zie 2.

Met vriendelijke groet,
Theo Groot