Auteur archieven: Redactie

De huidige Kadernota Vergunning,- Toezicht,- en Handhaving 2019-2022 loopt af en nieuw beleid moet worden vastgesteld. Hierbij is gekozen voor een eenjarig VTH-beleid. Het VTH-beleid 2023 bevat een uitwerking van geprioriteerde ambities, wettelijke taken en doelen van de VTH-teams, maar ook de financiën en middelen die hiermee gepaard gaan. Omdat het slechts één jaar betreft is de uitvoering van de ambities en wettelijke taken gelijk meegenomen. Onze fractievoorzitter haalde het naar de besluitvorming om voldoende tijd te krijgen om te motiveren waarom LDA niet met de vergunning zou instemmen. Hij deed dit omdat de voorzitter voor een stemverklaring altijd ingrijpt als deze naar haar mening te lang wordt.

In de paragraaf duurzaamheid zijn de criteria beschreven voor het plaatsen van zonnepanelen:

Er is veel vraag naar locaties om zonne-energie in te zetten, wij faciliteren dit zoveel mogelijk en zien in eerste instantie een rol voor daken. De aanleg van zonne-energie op agrarische gronden is niet mogelijk. Voor andere locaties geldt dat wij hier zoveel mogelijk aan meewerken voor zover het ziet op dubbelgebruik of benutting van restgronden of locaties waar een bijzondere meerwaarde kan worden bereikt met de aanleg van zonnepanelen. Denk bijvoorbeeld aan geluidsschermen, taluds, overdekte parkeerplaatsen, vuilstortplaatsen(tijdelijke) braakliggende bedrijventerreinen of slootkanten die vanaf de openbare weg niet of

nauwelijks zichtbaar zijn.

Naar het oordeel van LDA zijn deze criteria te ruim gesteld waardoor het beleid om zonnepanelen alleen op daken te installeren omzeild kan worden. Reden voor de fractie om de beleidsnota af te wijzen. De andere raadsleden stemden er wel mee in

HOLLANDS KROON – De gemeenteraad van Hollands Kroon wil dat het college van burgemeester en wethouders meer tempo maakt om beleid te laten bespreken en goedkeuren.

In een motie, die het CDA en LDA donderdagavond indienden tijdens de raadsvergadering, riepen zij het college op om met een lange termijnplanning te komen tot en met maart 2026. Zij gaven in deze motie aan dat verschillende onderwerpen volgens de huidige planning door de raad hadden moeten worden behandeld. Zij hebben gemerkt dat er de laatste tijd weinig beleidsmatige stukken aan de gemeenteraad zijn voorgelegd. Zij vonden dit een vorm van beleidsarmoede.

De fracties van Onafhankelijk Hollands Kroon, PvdA, GroenLinks en D66 reageerden tijdens de raadsvergadering op deze motie. Zij gaven aan dat het college via verschillende kanalen heeft laten weten waarom bepaalde onderwerpen meer tijd nodig hebben. Ook misten zij een oplossende houding bij de indieners. Het wijzigen van bestaand beleid kost nu eenmaal tijd.

Fractie LDA bracht nog een nuance in deze discussie. LDA gaf aan dat het vooral om een signaal gaat richting het college om meer stappen te zetten. De fractie van GroenLinks kwam tijdens het debat nog met een optie om de motie anders te noemen omdat de titel ‘Beleidsarmoede’ een negatieve lading heeft. Verschillende coalitiepartijen riepen op om samen te bouwen aan vertrouwen. Het CDA gaf aan ook die intentie te hebben.

Het CDA en LDA hebben aan het einde van het debat aangegeven de motie terug te trekken omdat deze niet genoeg steun zou krijgen. In de volgende raadsvergadering willen zij deze opnieuw indienen. Het CDA gaf aan gebruik te maken van het aanbod van GroenLinks, om samen te kijken naar de verwoording van de motie zodat deze de volgende keer mogelijk op meer steun kan rekenen.

                                                                                                                                                            https://noordkopcentraal.nl