LDA vindt dat partijen in de gemeenteraad ook buiten verkiezingstijd de inwoners moeten opzoeken. Op deze mooie zaterdag 3 mei stonden de op het plein van winkelcentrum Molensluis in Anna Paulowna.
Net als in september 2024 wisten de inwoners ons ook deze keer te vinden en kregen we veel goede verbeterpunten/wensen zoals grotere afvalbakken, onveilige verkeerssituaties, overlast in de parken, maar ook zorgen over de financiële consequenties van het onderzoek of het mogelijk is het bestuur en de ambtenaren van de gemeente in één gebouw in Anna Paulowna onder te brengen.
Auteur archieven: Redactie
Na publicaties van Nu.nl, Investico en de Groene Amsterdammer over het gebruik van staalslakken heeft dat geleid tot een groot artikel in de Schager Courant van 29 april jl.
Ook NH nieuws heeft aandacht aan dit onderwerp besteed. Kennelijk hebben beide media de gemeente daarover bevraagd want nog voor de publicaties geplaatst waren hebt u al een antwoord openbaar gemaakt waarin het gebruik van staalslakken ontkend wordt. Gebruik van staalslakken is omstreden gezien de vele milieuproblemen die daardoor zijn ontstaan door het uitspoelen van de zware, giftige metalen die in het product zitten waarbij risico’s voor de gezondheid niet zijn uit te sluiten.
In uw antwoord aan NHD en NH nieuws schrijft u:
Ook in Hollands Kroon zijn waarschijnlijk op enkele plekken staalslakken gebruikt. Er is echter geen lijst bijgehouden waar dat precies is. Soms komen we staalslakken tegen bij werkzaamheden. In zulke
gevallen verwijderen wij ze direct. ….Sinds de start van de gemeente Hollands Kroon in 2012 gebruiken wij geen staalslakken meer. In recente berichten wordt gesuggereerd dat wij deze nog steeds toepassen. Dat klopt niet. De materialen die wij nu gebruiken, zoals Duomix als fundatie onder grastegels in bermen, zijn gecertificeerd. Dat betekent dat ze officieel goedgekeurd zijn.
Op de specifieke vraag van het NHD wat de gemeente Hollands Kroon gaat doen met deze informatie? Luidde het antwoord:
De bewering dat staalslakken in Hollands Kroon zijn gebruikt als bermverharding is niet juist. We gebruiken Duo mix (gecertificeerde bouwstof) als stellaag onder de grasbetontegels die als bermverharding worden aangelegd.
In de beantwoording van vragen van NH nieuws komen we tegen:
Sinds de start van de gemeente Hollands Kroon in 2012 gebruiken wij geen staalslakken meer. De materialen die wij nu gebruiken, zoals Duomix als fundatie onder grastegels in bermen, zijn gecertificeerd. Dat betekent dat ze officieel goedgekeurd zijn als veilige bouwstoffen
Duomix is echter ook een product waarin staalslak is verwerkt. Dit is eenvoudig te achterhalen door duomix als zoekterm te gebruiken. Op de website van Pelt & Hooykaas, het bedrijf dat voor TATA Steel staalslak in de markt brengt, staat duidelijk aangegeven dat Duomix een staalslak product is:
Wat is Duomix?
Duomix is een mengsel van ca. 85 % gebroken LD-staalslak en ca. 15 % gegranuleerd hoogovenslak. Voor Duomix als funderingslaag zijn er twee gradaties te verkrijgen: Duomix 0-8 mm en Duomix 0-22 mm. Deze mengsels worden geproduceerd door Pelt & Hooykaas IJmuiden B.V. Duomix is zowel geschikt voor een funderingslaag met een gesloten toplaag, alsmede voor de funderingslaag bij een halfverharding van wandel- en fietspaden, parkeerterreinen en bermen.
Hieruit blijkt dus dat u wel degelijk staalslak gebruikt ondanks de pertinente ontkenning in uw antwoorden en in het artikel in de Schager Courant. Dat Duomix gecertificeerd is doet daar niets aan af. Staalslak is ook een wettig toegestaan product om te gebruiken in wegverharding, hoewel dit door de Inspectie Leefomgeving en Transport (ITL) sterk afgeraden wordt.
Dit brengt ons tot de volgende vragen:
- U geeft daarmee dus verkeerde informatie aan onze inwoners. Hoe gaat u dat rectificeren?
- Zo niet, waarom niet?
- Waarom is bij Hollands Kroon niet bekend dat Duomix een staalslak product is?
- U geeft aan dat u niet weet waar staalslakken gebruikt zijn omdat er geen registratie van is bijgehouden maar wanneer er staalslakken gevonden worden tijdens werkzaamheden deze
verwijderd worden. Bij het gebruik van bermverharding weet u dus wel waar staalslak gebruikt is
Gaat u deze ook verwijderen? - Zo nee, waarom niet?
- Nu bekend is dat Duomix een staalslak product is, stopt u nu met het te gebruiken?
- Zo nee, waarom niet?
In dit nummer onder andere:
- Verslag openbare fractievergadering
- Positieve resultaten natuurvriendelijk bermbeheer provincie Noord-Holland
- Ecologisch bermbeheer
- Bewoning voormalige Harmonie in strijd met regels
Klik hier -> Nieuwsbrief 153
De vergadering werd gehouden in Cultuurhuis De Kolk in Lutjewinkel. Door het annuleren van de raadsvergadering van 24 april werd er tijd ingeruimd om het concept verkiezingsprogramma door te nemen. Er was een inspreker waarvoor voldoende tijd genomen kon worden om zijn probleem aan te horen.
Schapenlandje achter de Hornven in Nieuwe Niedorp
Namens een groep bewoners van de Hornven en Strijkmolen werd er ingesproken. De bewoners hebben een brief ontvangen van Scholtens waarin medegedeeld wordt dat de projectontwikkelaar het perceel tussen Camping 73 en Hornven heeft gekocht en er onderzoek gedaan gaat worden naar mogelijkheden voor woningbouw. Dit landje wordt in de buurt Schapenlandje genoemd. Het is al jaren een ongerept stukje groen waar zich een mooi stukje natuur heeft ontwikkeld waar de buurt van geniet. Er is een groep van 22 bewoners die veel vragen hebben en daar met de gemeente in gesprek willen gaan. Waarom moet dit geofferd worden voor een klein woningbouw project? Waarom gaat de gemeente niet grootschalig ontwikkelen tussen de Westerweg en Oosterweg? Vragen waarop men antwoord wil hebben. Telefonische pogingen daartoe hebben geen resultaat gehad. Bewoners hebben geen vertrouwen meer in Hollands Kroon. De vraag werd gesteld hoe moeten wij handelen? Ons advies: bezoek het raadscafé met een aantal mensen, dan kunt u in gesprek met alle partijen en maak een afspraak met het college op college@hollandskroon.nl
Gesprek fractie met bestuur sporthal Hippolytushoef
Fractievoorzitter Henk van Gameren en fractieondersteuner Daan Pruimboom hebben hebben een goed informatief gesprek gehad waarin duidelijkheid werd gegeven hoe de sporthal er voorstaat. Het onderhoud laat te wensen over omdat er onzekerheid is over de toekomst en het ontbreken van een meerjaren onderhoudsplan bij de gemeente. Men staat positief tegenover een verplaatsing van de sportvelden en wil daar bij betrokken worden. Daar zou het zwembad ook bij betrokken worden. Dat zou betekenden dat er grond vrijkomt voor woningbouw, genoemd werd mogelijk 460 woningen wat een een geweldige impl;s voor de leefbaarheid in het dorp zou zijn.
Uitbreiden raadszetels
In het presidium, de vergadering van fractievoorzitters ter voorbereiding van de raadsagenda, werd de vraag gesteld of er een aanvraag bij de kiesraad gedaan moet worden om het aantal raadszetels in Hollands Kroon bij de verkiezingen volgend jaar met twee uit te breiden omdat de grens van 50.000 inwoners overschreden is. Omdat dit na 1 januari is gebeurd moet de raad dit verzoek doen, anders zijn er pas bij de verkiezingen in 2026 31 zetels beschikbaar. In het presidium was er een ruime meerderheid (7 voor, 3 tegen) om de aanvraag in te dienen. In het presidium heeft iedere voorzitter een stem. Alleen OHK, VVD en SHK stemden tegen. Dat betekent dat er geen verzoek naar de kiesraad gaat want doordat deze drie partijen in de gemeente raad wel een meerderheid van stemmen hebben, 17 van de 29, stelden zij dat er een raadsbesluit nodig is om de aanvraag bij de kiesraad te doen. Dit betekent dat het voorstel verworpen zal worden en de raad van Hollands Kroon pas in 2026 uit 31 zetels zal bestaan. Een staaltje machtspolitiek van de drie grootste partijen in de raad.
Bestemmingsplan Leyerdijk 5, Nieuwe Niedorp
Er is meer tijd nodig om de juridische onderbouwing te checken van het raadsvoorstel om het bestemmingsplan Leyerdijk 5 te wijzigen. Hoewel het in de besluitvormende agenda van de raadsagenda in maart stond en als hamerstuk behandeld ontstond door kritische vragen uit de raad twijfel of het voorstel wel stand zou houden bij een beroep bij de Raad van State. Er werd besloten tot een maand uitstel, maar nu heeft het college meer tijd nodig om te onderzoeken of haar voorstel juridisch wel houdbaar is. Merkwaardig. Voor LDA maakt het allemaal weinig uit wij blijven bij ons standpunt om de wijziging af te wijzen wegens de aantasting van de open ruimte in het gebied dat door het bestemmingsplan beschermd wordt. Dit was het enige agendapunt dat nu niet behandeld kon worden waardoor de raadsvergadering geannuleerd werd.
Het college van burgemeester en wethouders van Hollands Kroon heeft besloten dat de opgelegde boete van € 100.000,- voor het pand aan Kerkplein 1a in Hippolytushoef (voormalig hotel-café de Harmonie) terecht is.
LDA heeft via politieke vragen meerdere malen aandacht gevraagd over de situatie bij de Harmonie.
De vragen gingen over het overtreden van het bestemmingsplan en het gebruiken van het pand anders dan gewoon wonen.
LDA is dan ook blij met het besluit van het collega die hiermee aangeeft dat een ieder zich gewoon aan de regels in dit geval het bestemmingsplan moet houden.
Lees het hele artikel op Regio Noordkop
Maandag 14 april houdt LDA de openbare fractievergadering in Cultuurhuis de Kolk, Weereweg 32 1732LL Lutjewinkel, aanvang 20.00 uur.
De agenda van de raadsvergadering van 24 april wordt besproken. Wilt u komen inspreken over een onderwerp of anderszins met de fractie in gesprek, dan bent u welkom.
Graag aanmelden bij fractiesecretaris Peter Couwenhoven, 06-25311671 of fractie@ldahollandskroon.nl.
In dit nummer onder andere:
- Verslag openbare fractievergadering
- Uit de fractie
- Beschouwing jaarverslag 2024
- Schone Lucht Akkoord
- Hollands Kroon: geen handhaving op overlast houtstook
Klik hier -> Nieuwsbrief 152
De beschouwing op het jaarverslag 2024 van gemeente Hollands Kroon uitgesproken door LDA fractievoorzitter Henk van Gameren in de raadsvergadering van 27 maart kunt U hier lezen.
Wederom een goed bezochte vergadering ditmaal gehouden in dorpshuis De Nieuwe Horn in Kolhorn waarin stevige discussies niet gemeden werden.
Raadscafé
Het raadscafé was met acht tafels goed bezet. Dit keer was alleen onze fractievoorzitter Henk van Gameren aanwezig.
Wijziging van het bestemmingsplan Leijerdijk 5, Nieuwe Niedorp staat na eerdere afwijzing door de Raad van State weer op de raadsagenda. De eigenaar geeft informatie over zijn bedrijfsvoering en motivering van de aanvraag voor uitbreiding met de loods. Dat is op de huidige kavel niet mogelijk. De nieuwe kavel is ook bedoeld om de veiligheid op de weg te verbeteren en overlast voor de omgeving weg te nemen. Ook de verkeersveiligheid in de gemeente kwam ter sprake. Spreker deelde zijn visie op de veiligheid van met name fietsers, benoemde veel gevaarlijke situaties die aangepakt moeten worden. Gemeente wil de route tussen scholengemeenschap Wieringerland en Wieringen afsluiten voor autoverkeer en inrichten als fietspad. Een lang gekoesterde wens waar LDA mee in kan stemmen.
Dorpshuis De Oude School, Wieringerwaard, draait goed, exploitatie op orde. Er komt op termijn groot onderhoud aan wat voor de stichting niet te bekostigen is, zoals vervanging van lekkend dak. LDA vindt dat de gemeente krediet beschikbaar stellen wat indertijd ook gebeurd is bij de Cultuurschuur, Wieringerwerf, en de MFC in Kreileroord.
Bijdrage reconstructie en aanleg rotondes Middenmeer en Agriport
Dorpsraad Middenmeer benoemt knelpunten en heeft zorgen over de toename van de verkeers-bewegingen en wil als compensatie recreatiegebied aan zuidkant van het dorp. Fractie gaat akkoord met de verstrekking van de gevraagde bijdrage omdat de aanpassingen van de wegen rond Agriport veiliger moeten en voor een betere doorstroming moeten zorgen.
Voorbereidingskrediet reconstructie Nieuwesluizerweg
Gezien de onveilige situatie op deze weg is een reconstructie om tot een veilige weg te komen nodig hard nodig. LDA stemt in met het beschikbaarstelling van het voorbereidingskrediet.
Bestemmingsplan Leijerdijk 5
Nieuwe Niedorp In september 2020 is dit voorstel door een grote meerderheid aangenomen maar na een beroep bij de Raad van State door omwonenden is het terug verwezen. De gemeente en de aanvrager hebben hun huiswerk overgedaan waarop het nu weer terug komt bij de raad. LDA heeft destijds tegen gestemd omdat er ontheffing van het bestemmingsplan nodig was om het mogelijk te maken hoewel in het bestemmingsplan Niedorp-Zuid het gebied rond de Leyerdijk de status landschappelijk waardevolle open ruimte toekent. Dat was voor ons de reden om de aanpassing van het bestemmingsplan af te wijzen. Het leidde tot een stevige discussie. Hoewel de aanvraag nu correct is blijft de aantasting van het open landschap bestaan waardoor er geen reden is om nu een ander standpunt in te nemen. Als de ondernemer op de huidige locatie niet kan uitbreiden kan hij ook uitwijken naar een bedrijventerrein. LDA zal ook nu het voorstel afwijzen.
Opvang asielzoekers bij COA
In het kader van een goede participatie had de gemeente de inwoners moeten inlichten voordat bekend werd gemaakt dat een verblijf in van der Valk langer zou duren omdat de opvang in Breezand meer tijd vergt voordat hij geschikt is om in gebruik genomen te worden.
Verkeerssituatie Campina
Kwam ook ter sprake. De situatie in het dorp sterk verbeterd maar de bewoners aan de andere kant van de fabriek ervaren nog steeds overlast op de aanvoerroute Valbrugweg, Wateringskant. Ook via de Zwarteweg en Raakmaatsweg wordt overlast ervaren.
LDA on Tour
LDA vindt dat partijen in de gemeenteraad ook buiten verkiezingstijd de inwoners moeten opzoeken. Op zaterdag 22 maart trapten we de LDA On Tour voor 2025 af op het plein bij de Dekamarkt in Hippolytushoef. Vanaf de start wisten de mensen ons te vinden en kregen we veel goede verbeterpunten/wensen zoals bouw voor starters, gladheidsbestrijding, organiseren van markten in de zomer en beperken overlast.
Op 18 januari 2025 heeft LDA politieke vragen gesteld over het Schone Lucht Akkoord.
Uit de beantwoording blijkt dat er ambtshalve niet gehandhaafd wordt op overlastsituaties door het gebruik van open haarden. Hier wordt gelet op de huidige handhavingscapaciteit geen prioriteit aan gegeven. Verder wordt aangeven dat handhaving van rookoverlast veel tijd en capaciteit kost omdat overlast door houtrook vaak een persoonlijke beleving is, niet iedereen heeft evenveel last van de houtrook. Op de vraag of het college voor wil stellen om (gedrags)regels omtrent houtstook in het omgevingsplan op te nemen antwoord het college dat dit in de Verordening fysieke leefomgeving (Vfl) zou moeten worden opgenomen. Een wijziging hierin zal vanuit de raad moeten komen.
Het complete antwoord vanuit het college kunt hier vinden.








