Nieuwsbrief 85 is uit! Klik hier --> Nieuwsbrief_85
Categorie archieven: Algemeen
Onder programma vindt u ons verkiezingsprogramma!
Op de openbare fractievergadering van maandag werden belangrijke zaken ter discussie gesteld. Het motorcrossterrein, de huisvesting van arbeidsmigranten in Kreileroord, de aanvragen voor een zendmachtiging voor de lokale omroep en de Poldermolen waren de onderwerpen die in de Doorbraak in Kreileroord besproken werden.
Motorcrossterrein
Met een drieman sterke afvaardiging kwam het bestuur van de motorcrossfederatie een nadere toelichting op de plannen geven. Vragen die de fractie heeft, werden uitvoerig besproken. Het probleem voor de fractie zit vooral in de geluidsbelasting en de berekening daarvan. Wat is het uiteindelijk gevolg voor de omgeving? Duidelijk is wel dat de grens die in het raadsbesluit uit 2013 is vastgelegd op 50 dB niet gehaald kan worden.
Uiteindelijk zal het afhangen van de nog uit te voeren Milieu Effect Rapportage of de de plannen gerealiseerd kunnen worden. De MER kan pas uitgevoerd worden wanneer er een raadsbesluit ligt om op de aangewezen locatie het motorcrossterrein toe te staan. Er werd gevraagd om snel tot een besluit te komen.
Namens inwoners van Aartswoud en bewoners van de Groetweg werden de bezwaren toegelicht. Grote angst is de aantasting van de leefbaarheid door langdurige geluidsoverlast. Ook vindt men het vreemd dat deze locatie, die eerder afgewezen is om een crossterrein te realiseren, nu weer daar voor is aangewezen.
Huisvesting arbeidsmigranten
In Kreileroord ontstaat onvrede over het beleid van het college om toe te staan dat woningen opgekocht worden om arbeidsmigranten in te huisvesten. Inmiddels zijn er twintig woningen in gebruik als pension. Inwoners in Kreileroord maken zich daar zorgen over. Men is niet alleen bang voor overlast maar ziet deze ontwikkeling als een bedreiging voor de sociale samenhang in het dorp. Verenigingen en school hebben grote moeite om te blijven functioneren en arbeidsmigranten zullen als tijdelijke bewoners niet deelnemen aan het sociale leven dat in een kleine kern als Kreileroord toch al onder druk staat. “Wij hebben gezinnen nodig om het dorp leefbaar te houden” is de hartekreet die geslaakt werd. De dorpsraad heeft dit onder de aandacht gebracht van het college maar vindt dat er niet serieus mee omgegaan wordt. Ervaringen uit het verkleden voeden de angst in het dorp dat verloedering weer toeslaat en dat is wel het laatste wat men wil. De fractie gaf de dorpsraad het advies om een gesprek met het college aan te vragen om inhoudelijk over deze problematiek te spreken en duidelijk te maken wat de gevolgen voor het dorp zijn wanneer dit beleid wordt voortgezet.
Lokale zendmachtiging
de raad zal volgende week een beslissing moeten nemen over het verstrekken van een nieuwe zendmachtiging voor de lokale omroep. SchagenFM en RTV Noordkop, de huidige zendgemachtigde voor Hollands Kroon, hebben beiden een aanvraag ingediend. SchagenFM was aanwezig om vragen te beantwoorden. De fractie wilde duidelijk weten wat Hollands Kroon van SchagenFM verwachten mag en of men voldoende mankracht heeft om Hollands Kroon de kwaliteit te bieden die ook in Schagen aangeboden wordt. Uit de vergadering kwamen geluiden dat men niet tevreden is over RTV Noordkop. Al twee jaar geen TV-uitzendingen meer en de radio-ontvangst is slecht of afwezig.
Poldermolen
De heer Van Bodegom, voorzitter van het bestuur van de coöperatie die de Poldermolen wil exploiteren, sprak zijn zorgen uit over het mogelijke besluit van het college om de omgevingsvergunning in te trekken. Hij vindt dit onbegrijpelijk omdat de gemeente volop heeft meegewerkt aan de plannen. Het bestuur staat op het punt om met een gerichte campagne te beginnen waarin voorlichting over het project wordt gegeven. Financiering en het te behalen rendement zullen daarin duidelijk gemaakt worden. Interessant idee is dat verenigingen en organisaties ook kunnen deelnemen en op die manier inkomsten kunnen genereren.
De fractie is van mening dat een gemeente die zegt de duurzaamste gemeente van het land te willen worden en die inwonerparticipatie wil stimuleren, een initiatie als de Poldermolen juist moet omarmen.
De verkiezingen komen er aan, u stemt toch ook?
- Henk van Gameren (Wieringerwaard)
- Peter Couwenhoven (Nieuwe Niedorp)
- Moray Juffermans (Anna Paulowna)
- Mark de Geus (Terdiek)
- Rick Peeters (Wieringerwaard)
- Lavinia Grooten (Slootdorp)
- Jos Witte (Anna Paulowna)
- Ard Smit (Nieuwe Niedorp)
- Joke Gillissen (Haringhuizen)
- Lida Brussaard (Winkel)
- Harry Klomp (Slootdorp)
- Anouska Couwenhoven (Nieuwe Niedorp)
LDA houdt maandag 12 februari een openbare fractievergadering in de De Doorbraak, Bollenstraat 66, 1773Ak Kreileroord, aanvang 20.00 uur.
Wilt u komen inspreken over een onderwerp of anderszins met de fractie in gesprek, dan bent u welkom. Ook wordt de agenda van de raadsvergadering van 22 februari behandeld.
Graag aanmelden bij fractiesecretaris Peter Couwenhoven, 06-25311671 of fractielada@gmail.com.
Een goed bezochte en informatieve avond waar veel raadsfracties aanwezig waren. De gemeente Kaag en Brasem heeft de afgelopen vier jaar met het raadsprogramma gewerkt. Wethouder Floris Schoonderwoerd en raadslid Ruud van der Star verzorgden de inleiding waarin gemotiveerd werd waarom Kaag en Brasem voor het raadsprogramma hebben gekozen en de ervaringen om op deze andere manier te gaan werken waarmee afscheid is genomen van de traditionele coalitievorming. Alle partijen in Kaag en Brasem onderschrijven de noodzaak van verandering om het besluitvormingsproces te vernieuwen en inwoners echt invloed te geven. Er is als eerste stap een akkoord afgesloten over hoe de raad en het college aan het werk moeten gaan. Uitgangspunt is ‘geen inspraak aan de achterkant maar invloed aan de voorkant’. De dialoog met de inwoners wordt opgezocht. Daartoe gaat het college in gesprek met inwoners, maatschappelijke organisaties, dorpsraden, bedrijven en verenigingen over de uitwerking van het raadsakkoord, waarin een beperkt aantal harde afspraken zijn gemaakt. Thema’s waarover de fracties van mening verschillen zijn niet opgenomen in het raadsakkoord en worden in debatten met de inwoners en maatschappelijke organisaties behandeld waarna een open discussie in de raad tot besluitvorming leidt.
Daarna ontstond een boeiende en verdiepende discussie met de beide inleiders waarin gezocht werd naar de meerwaarde van het werken met een raadsprogramma.
Geachte fractie,
Op 15 januari 2018 heeft u technische vragen (nummer TV-IS21) gesteld over dokbedrijf Luyt. In deze brief beantwoorden wij de door u gestelde vragen.
Vraag 1. Kunt u omschrijven welke toezeggingen zijn gedaan?
Met het oog op het economische belang van het bedrijf voor Den Oever heeft Hollands Kroon zich hard gemaakt voor een tegemoetkoming in de gemiste inkomsten (Luyt noemt dit consequent compensatie). Hoewel we geen invloed hebben op de planning van de dijkversterking in Den Oever door het hoogheemraadschap en geen juridische verantwoordelijkheid hierin hebben, heeft het college op 16 januari 2018, gelet op het belang, besloten een tegemoetkoming aan te bieden aan Luyt. De gemeente zet zich niet voor niets al vele jaren in voor de economische versterking van Den Oever via het programma Waddenpoort Den Oever.
Vraag 2. Kunt u aangeven welk bedrag toegezegd/geclaimd wordt, ter compensatie voor het mislopen van een subsidie van €300.000,-?
Het bedrijf meent dat de gemeente compensatie moet bieden voor de volledige misgelopen subsidie van € 300.000,–. Bovendien stelt men zich op het standpunt dat het voorgestelde bedrag, waarmee de gemeente en provincie het bedrijf willen tegemoetkomen, bestaat uit kostenposten waar niet Luyt maar de gemeente verantwoordelijk voor is. We hebben ons echter gebaseerd op een uitvoeringsovereenkomst die samen met het bedrijf is opgesteld. Hierin staan twee lijsten: werkzaamheden inclusief kostenraming voor de gemeente evenals voor Luyt om de nieuwe scheepslift op de nieuwe plek mogelijk te maken. Wij zijn aan het voldoen aan ons deel van de lijst. Wat rest is de lijst van werkzaamheden en kosten die voor rekening van Luyt zouden komen. De provincie heeft recent aangegeven ruimte te zien voor een subsidie ter grootte van € 50.000,–. Ook wij zien mogelijkheden om enkele kostenposten die ten laste van het bedrijf komen voor onze rekening te nemen, namelijk door het betalen van kosten die het bedrijf moet maken voor het in werking hebben van de nieuwe scheepslift. Per saldo slagen we er daarmee in om met de Provincie € 125.000,– als tegemoetkoming in natura aan te bieden.
Vraag 3. Is er een relatie tussen het mislopen van de subsidie en het handelen van de gemeente? En mogelijk verwijtbaarheid?
Daarvan in onze ogen geen sprake. Daarover hebben wij u op 16 januari 2018 een memo gestuurd.
Vraag 4. Zijn er nog andere financiële claims te verwachten, los van het mislopen van de subsidie, zo ja, hoe hoog worden zij geschat?
Er bestaat bij ons geen zicht op andere claims die aan ons gestuurd gaan worden.
Vraag 5. De firma Luyt weet momenteel niet waar zij aan toe zijn, hoe gaat u concreet die onduidelijkheid weg nemen?
Na het collegebesluit van 16 januari 2018 is op dezelfde dag een gesprek geweest met dokbedrijf Luyt, waarin het collegebesluit is toegelicht. We zijn en blijven met het bedrijf samenwerken om zo snel mogelijk het nieuwe dok operationeel te hebben. Van belang is daarbij de gesloten puzzelovereenkomst met alle bedrijven en het HHNK en een met Luyt ontwikkeld uitvoeringsdocument.
Met vriendelijke groet,
T.J.M. Groot
wethouder Economische Zaken
De LDA-fractie wil opheldering over de gang van zaken rond de verplaatsing van het dok van de firma Luyt. Het is ongehoord hoe de gemeente het bedrijf behandeld. Door de firma Luyt wordt aangegeven dat er door zowel ambtenaren als wethouder toezeggingen zijn gedaan die niet worden nagekomen. Fractievoorzitter Henk van Gameren heeft de volgende vragen aan het college gesteld:
- Kunt u omschrijven welke toezeggingen zijn gedaan?
- Kunt u aangeven welk bedrag toegezegd/geclaimd wordt, ter compensatie voor het mislopen van een subsidie van €300.000,-?
- Is er een relatie tussen het mislopen van de subsidie en het handelen van de gemeente? En mogelijk verwijtbaarheid?
- Zijn er nog andere financiële claims te verwachten, los van het mislopen van de subsidie, zo ja, hoe hoog worden zij geschat?
- De firma Luyt weet momenteel niet waar zij aan toe zijn, hoe gaat u concreet die onduidelijkheid weg nemen?
Het college heeft aanvragen ontvangen om in woningen in Kreileroord arbeidsmigranten onder te brengen. Deze woningen worden dan in feite pensions. Inwoners in Kreileroord maken zich daar zorgen over. Zij vrezen dat wanneer dit toegestaan wordt er meer woningen door uitzendbureaus of agrarische ondernemers opgekocht worden om daarin arbeidsmigranten te vestigen. Men is niet alleen bang voor overlast maar ziet deze ontwikkeling als een bedreiging voor de sociale samenhang in het dorp. Verenigingen en school hebben grote moeite om te blijven functioneren en arbeidsmigranten zullen als tijdelijke bewoners niet deelnemen aan het sociale leven dat in een kleine kern als Kreileroord toch al onder druk staat.
In een artikel in de Schager Courant lezen wij dat u onder voorwaarden bereid bent om vergunning te verlenen voor het onderbrengen van vijf personen per woning.
De LDA-fractie vindt dit geen goede ontwikkeling en heeft hierover vragen gesteld aan het college.
- Wat zijn de voorwaarden?
- Bent u niet bang dat u een precedent schept waardoor meer aanvragen komen om arbeidsmigranten in woningen te mogen onderbrengen?
- Zo nee. Waarom niet?
- Wat is de reden dat u toestemming wilt verlenen?
- Hebt u de sociale aspecten, zoals door ons benoemd, meegewogen om tot een beslissing te komen?
- Kunt u zich verplaatsen in de zorgen die inwoners in Kreileroord zich maken?